Nyheter

Nya taktiker har denna vecka lagts upp. Efter en lite sämre period hoppas vi på att det vänder nu och att fler och fler taktiker trillar in. Just den här veckan kan vi även bjuda på ett en uppdaterat träningsschema som de flesta utav er antagligen känner igen då det är ett mycket populärt schema. Schemat jag pratar om är givetvis SR!

Länkar till taktikerna:
4-1-3-2 Championi, av Saerman
Vidarebefordring klasstaktik!, av Zipola
4-1-2-1-2 Ajax, av _Richard_


Länk till träningsschemat:
SR_T_v5-2010, av NiboRRobiN



Har ni en taktik ni vill dela med er av gör ni det här.
Träningsscheman skickar ni in här.

17 kommentarer

  1. Zdravkovic

    Fredag 19 februari 2010, 12:20

    Hoppas ni skämtar? Jag har skickat in två olika taktiker två veckor på rad nu och ingen har lagts upp? Jag har inte fått något felmeddelande eller dylikt heller. Innan ni klagar på att ingen skickar taktiker in borde ni ju kanske kolla att det öht FUNGERAR att skicka in. Samma sak med spelartips, där har jag också försökt skicka in flertalet gånger, men där får jag istället ett felmeddelande varje gång. Det är säkert rätt många som stöter på detta utan att sen fixa det och det kanske är därför ni står utan vecka efter vecka? Bara ett tips..

  2. anth

    Fredag 19 februari 2010, 19:54

    Som vi tidigare sagt har vi valt att filtrera bort taktiker med otillräcklig information. Detta för att undvika taktiker som "Jag vann ligan med Chelsea första säsongen. Detta är världens bästa taktik!!1", ungefär.

    Sedan finns där ju även vissa gränsfall. Samt att vi är tre olika personer som sköter uppläggningen utav taktiker och träningar. Därför kan det ibland vara lite annorlunda nivå på bedömningen.

    Angående spelartipsen så har jag skickat det vidare.

  3. Zdravkovic

    Fredag 19 februari 2010, 20:39

    Ok så ni menar alltså att en potentiellt hypervass taktik ska ratas pga "otillräcklig information"? Det kanske ska framgå vad det är för typ av information som skall vara med isf för mig veterligen finns det ingen tydlig info om detta någonstans? Sen kanske det skall finnas ett returnerande informationsflöde där aktuell taktikskapare skall få info om detta? Det tragikomiska i denna situation är att jag postade denna taktik i forumet varpå en moderator uppmanar mig att skicka in den till sidan. Fmsweden har alltid varit en hönsgård med folk som varken orkar eller vill engagera sig ordentligt i sina uppgifter på sidan. Man tar sig an ett uppdrag sen fullföljer man det inte. Bra jobbat!

  4. anth

    Fredag 19 februari 2010, 23:03

    Ja, som det ser ut just nu lägger vi inte upp en eventuellt riktigt bra taktik som inte har tillräcklig information. Så som det var förr så gjorde vi på det sättet och tydligen var det en hel del klagomål då. Mer än vad det är nu enligt mig.

    Den enda relevanta informationen jag fick ut ifrån din beskrivning var att jag bör ha tre stycken mittbackar som har bra huvudspel, spänst samt styrka.

    Ett bra exempel är en utav taktikerna som kom upp på sidan igår

  5. anth

    Fredag 19 februari 2010, 23:03

    Länk: http://fmsweden.se/taktik/10/624

  6. Henke

    Fredag 19 februari 2010, 23:07

    Nåja, det står inte uttryckligen någonstans vad jag vet men att diskussionen har funnits många gånger varför vissa taktiker inte kommer upp. Oftast handlar det om otillräcklig information, precis som anth säger. Att vi sen inte har fixat till riktlinjer på själva bidragsidan är ju... mindre bra, hade vi det så borde alla som postar taktiker/träningar veta det. Zdravkovic, om du kollar på hur beskrivningar på taktikerna som blir upplagda ser ut så kan du ju bara jämföra med det som du skrivit, känner du att dom inte är lika "bra" beskrivna så tror jag du förstår varför dom inte bli upplagda. Om du tycker att dina håller minst lika bra kvalitet så kanske det är dags att prata med någon av uppläggarna för att kontrollera så att dina taktiker skickas in.

  7. Tyst för fan

    Fredag 19 februari 2010, 23:09

    Zdravkovic: Det är nog mig du ska gnälla på istället för anth. Jag bad dig skicka in den taktiken som jag skrev i forumet för att se vad taktiknissarna tyckte om dom. Om du sen inte skriver klart och tydligt om taktiken så att dom inte tycker den är intressant att lägga upp så är det väl ditt fel och inte vårat?

    Sen att du kallar FMSweden en hönsgård och att vi inte fullföljer våra uppgifter. Du vet ju tydligen inte hur det fungerar. Vi jobbar alla ideelt och lägger ner en stor del av vår fritid på att hålla ordning på sidan&forumet. Något som tar MYCKET mer tid än vad ni tror. Ibland kan det verka som att vi inte har någon ork eller engagemang, men tro mig det är ganska mycket jobb bakom kulisserna med som ni medlemmar aldrig ser. Låsa trådar, ändra rubriker, rapportera regelbrott, flytta trådar (skicka pm om att tråd är flyttad) osv. Man måste sitta och kolla i princip varenda inlägg som skrivs i varje tråd i den avdelningen man är moderator i. Det är ganska många nya inlägg på endag man ska gå igenom...

    Iallafall om jag tipsar dig om att skicka in din taktik till huvudsidan så garanterar ju inte det att den blir godkänd, jag bara vill FMSweden's bästa och få ut så mycket material som möjligt på sidan. Om nu inte din taktik blev godkänd så är det för att den helt enkelt inte håller nivån, då är det bara att fortsätta förbättra den och skicka in den på nytt med en grundlig förklaring om hur den fungerar etc

    Senast ändrad: Fredag 19 februari 2010, 23:11
  8. Zdravkovic

    Fredag 19 februari 2010, 23:29

    Jag var med redan 2002 och hade hand om spelarsektionen och har sedan i omgångar varit inblandad i sidan, så nog vet jag vad det handlar om. Du har inte varit med tillräckligt länge för att veta vem jag är så fine, jag köper det. Hur som helst så har FMSwedens problem alltid varit att folk tar sig an uppgifter som man sen inte orkar fullfölja. Sidan lägger ut annonser där man söker medarbetare, folk ansöker och får sina roller och sen är man seriös i någon månad för att sen skita i det. Det är här denna situation kommer in i bilden för jag är i övertygad om att man inte ens tittat på min taktik, inte ens öppnat mailet och än mindre testat den. Att man gömmer sig bakom skitsnack som "otillräcklig information" eller att taktiken inte "håller nivån" är bara tröttsamt. Men whatever, jag fick ett infall att bidra lite till sidan eftersom jag lirat CM/FM spelet sen 94 men nu orkar jag inte.

  9. anth

    Lördag 20 februari 2010, 00:24

    Det är givetvis tråkigt att vi haft oturen med personer som inte blivit långvariga utav diverse skäl. Sen finns det å andra sidan flera personer som hjälp till ett tag och fortfarande sköter sina uppgifter. Om jag inte minns fel så har du väl inte heller modererat sedan medlemsantalet ökade lavinartat.

    Om du vill att vi ska testa alla taktiker som skickas in så krävs det nog att jag hoppar av skolan och FMS vaskar fram en schysst lön. Känns realistiskt? Alla mail vi får in läser vi däremot igenom både en och två gånger om det skulle krävas.

  10. anth

    Lördag 20 februari 2010, 00:24

    Blev en dubbelpost.

    Senast ändrad: Lördag 20 februari 2010, 00:25
Du måste logga in för att kunna kommentera.